Вы представитель компании?
Редактируйте страницу и отвечайте от имени компании.
Банк Кредит Днепр – украинский коммерческий банк, бенефициар – Александр Ярославский, украинский бизнесмен (TOP-10 Forbes Ukraine в 2020 г.), владелец группы DCH (www.dch.com.ua), объединяющей активы таких секторов экономики, как финансы, промышленность, транспорт, строительство и девелопмент и др. Банк Кредит Днепр (БКД) основан в 1993 году и входит в ТОП-20 финансовых учреждений Украины по размерам активов (на 01.08.2020г.). Согласно классификации Национального банка Украины, – в группе банков с частным капиталом. Банк предоставляет полный спектр банковских услуг частным лицам и корпоративному бизнесу, особое внимание уделяя агросектору. Надежность банка и эффективность его деятельности подтверждены авторитетными рейтинговыми агентствами и признаны деловым сообществом. Так, в августе 2020 г. украинское РА IBI-Rating повысило рейтинг банка по национальной шкале до уровня «uaA » с прогнозом «в развитии» и подтвердило рейтинг надежности депозитов на уровне «4 » – высокая надежность. Банк Кредит Днепр вошел в ТОП-20 (17-я позиция) влиятельного рейтинга «50 ведущих банков Украины 2020», согласно исследованию ИА «Финансовый клуб», и занял 4-е место в номинации «Интернет-банкинг» данного рейтинга. В 2019 году банк стал победителем в номинации «Сберегательный банк для бизнеса» рейтинга «Банки 2019 года». Банк Кредит Днепр является членом Фонда гарантирования вкладов физических лиц, Независимой ассоциации банков Украины и участником международных платежных систем VISA International и Mastercard. Лицензия НБУ № 70 от 22.10.2018 г. Отзывы о работе в Банк Кредит Днепр, зарплаты
VIP- менеджер 1 25 000 грн Специалист call-center 2 4 200 .. 6 000 грн Специалист малого и среднего бизнеса 1 13 000 грн Добавьте зарплату в компании Банк Кредит ДнепрДобавить отзыв о работодателе Банк Кредит Днепр Хотите получатьуведомления о новых отзывах о компании Банк Кредит Днепр?
|
Рассматриваю позицию руководителя КЦ.
Насколько я понял руководитель сидит в Киеве, а КЦ в Днепре. Может есть живые отзывы о работе КЦ в данном банке?
За Ослунда нічого не скажу, більш за все він як знавець і дослідник післярадянського простору може бути корисним, і репутація у нього бездоганна, наскільки мені відомо. Але я взагалі не розумію ідеалізації та виставлення таких людей як Стросс-Кан, він вже досить себе скомпроментував на світовій арені. А придбання імен таких «збитих льотчиків» на мій погляд не несе суттевої користі банку і країні країні зокрема…
@Гость,
Да ну!
А со Стросс-Каном не общались? Или не все Боги снизошли в это день?
Бывают и приятные моменты, я например в восторге от лекции Ослунда и благодарен руководству за возможность пообщаться с такими людьми.
Вот гадюка. Только ядом брызгать. Предыдущая команда в катастрофический 2008 вывела банк на новые уровни. А эти звезды яхонтовые два года в задницу загоняют. Причем по факту ничего положительного с собой не принесли кроме зарплат себе любимым.
Вот и правильно — дорогу молодым! Не понимаю сарказма и горечи от того что «старые ушли»… Прямо без остановки, золотой рекой банк извергает на рынок экспертов экстра класса. Наши старые люди не эксперты — брильянты! http://www.vnutri.org/bank-kredit-dnepr/
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/4042/2537/original.jpg
Каждому свое, как говорится! Я тоже уволилась, посвятив банку не много, но и не мало — 6 лет. Это был отличный старт. Банк был хорошим местом работы, но учитывая все минусы, понимаешь, что он катится в **опу. При чем, очень стремительно.
Лояльность сотрудников заканчивается там, где начинается нелояльность их руководства. Зная про громадную текучку кадров в банке по всем направлениям, руководству следовало бы задуматься. Но нет, они думают о том как-бы денег срубить побольше, пока еще у руля. Давайте сливать бабки посредством договорняков с Фин перспективами, ведь «своя» же фирма (опосредованно, конечно). Давайте у «своих» помещение арендовать по боснословным ценам на майдане независимости. И при этом ни доли с этих «откатов» рядовым сотрудникам не идет. Но на внутреннем сайте постоянно упоминается о том, что мы единая команда. Ну так делитесь тогда. Чтобы справедливо было.
Действительно, по себе знаю, часто не позволяет собственная гордость возвращаться с «поникшей головой» как бы. Собственного опыта таких возвратов не имею но видел живой пример в другом банке. Ушел отличный специалист, никаких к нему претензий не было. Год работал не знаю где, но потом снова появился на своем старом месте. Это было непривычно, многие посматривали с удивлением, соответственно и разные слухи плодились любителями поболтать. Через месяцев этот товарищ уволился снова и на сколько я знаю не возвращался больше. Так что думаю страхи имеют некую обоснованность и влияние на подобные возвраты, хотя в итоге это могли бы быть неплохие, лояльные сотрудники.
Все, кто ушел, не вернулся почти никто. Покажите хоть 1 начальника отделения, который бы вернулся после самостоятельного ухода. Хотя дорога назад с учетом громадной текучки в банке есть всегда.
Я уволилась из банка более полугода уже. Поначалу была только злость, ненависть и обида на весь банк, РБ в частности. После, через пару месяцев поиска работы, оказавшись на рынке соискателей ощутила страх и панику — а есть ли жизнь после БКД? — это была моя первая работа на которой продержалась более трех лет. Со временем страх прошел, появился однозначный твердый ответ — жизнь есть, и неплохая. Вот только работа нынешняя ничем не лучше — все плохо, причем со старта. Итог: сменила шило на мыло, а теперь ностальгирую — первая работа длинной в три года как ни как.. да и люди там вобщем-то неплохие… жаль что понимаешь это уже после, когда не можешь позволить себе смотреть назад.
Отдел по кредитованию? :-)))) Это вы кого имеете ввиду? Аналитики все ушли. Продажников тоже заменила на «своего» *опастого и длинного. Старых сотрудников никого не осталось.
Очень многие толковые люди, к сож, покинули банк за последний год. Рядовых юристов, скажем, вообще почти не осталось, все поуходили, кроме отдела по кредитованию. Международный бизнес стоит на месте с кучей палок в колесах, казначейство и бухгалтерия в хаосе, на отделениях большая текучка кадров, громадная. Интернет в ГО всем отключили, зарплату не поднимают. Работников фактически такими действиями вынуждают уволиться. Куда движется банк, какова цель его текущего руководства? Движемся по пути Энергобанка?
@Гость, Так все красиво расписано. А что, нет проблем с зоной оккупации и АТО? Убытки зафиксированы, резервы доформированы?
@Гость,
Я думаю это скорее всего провтык одного из ответственных за столь серьезную процедуру — разместить на сайте документ :-) Ведь за 2015 год есть годовой отчет: http://creditdnepr.com.ua/files/site/IFRS%20FS_UKR_2015.pdf. Все цифры по году там есть.
Тем более уже есть первый квартал 2016-го.
А вот на еще сайте есть новость по итогам 2015-го http://creditdnepr.com.ua/rus/press-centre/news/?news_id=669 — Согласно МСФО по итогам работы в 2015 году Банк Кредит Днепр зафиксировал прибыль в размере 282,627 млн грн
Согласен. Но сейчас почти середина года. Как клиентам объективно сориентироваться движется ли банк вперед или снова накопил убытков и уверенно тонет?
@Гость,
Финансовая отчетность выкладывается не для хвастовства. Это обязательный документ, который готовится и выкладывается в соответствии требованиям.
На сайте банка нет отчетности за последний квартал прошлого года. Наверное хвастаться нечем. Знаменитыми фамилиями финансовых дыр не закроешь …
Сейчас проблемы у банка могут быть в основном по таким признакам: непрозрачная структура собственности, нарушения в сфере финансового мониторинга, проблемы с ликвидностью. У Кредит Днепра акционер официально раскрыт еще в 2015-м, проверка финмониторинга — замечаний нет, норматив резервирования выполняется, уставной капитал превышает обязанный минимум в семь раз, вся отчетность выложена на сайте банка и на сайте НБУ. Нужно смотреть комплекснее слова «овшорами». Остаются только непрогнозируемые внешние факторы влияния, которые можно применить только как коэффициент и в общем то к любому украинскому банку на рынке. Но если ориентироваться на непрогнозируемый небольшой процент вероятности негативного развития событий, то я рекомендую банку держать под кроватью. Так кстати и не нужно париться получением актуальной информации о рынке, банках и пр. — можно тихо и спокойно смотреть как испаряются ваши деньги.
@Гость, вот это не факт, учитывая борьбу с овшорами)))
@Гость,
Да не такой простой фрукт этот банк, думаю первая двадцадка выстояла надолго.
@Гость, банк валится?
Смешная промышленно-финансовая группа! Руководство Интерпайпа в разговорах отзывается о банке как о зборище малохольных, с которыми не только схемы сложить нельзя, но и элементарные договоренности невозможны. В банке декларируют что мы в первых рядах отстаиваем интересы собственника и не поступимся ни на шаг. А в итоге лебедь, рак и щука. Вместо бизнеса сплошные перетягушки перед Истваном. Конечно разделяй властвуй, но скоро не останется цем властвовать.
Профессионализм обсуждать не берусь… т.к. все мы понимаем, что видим только верхушку айсберга. С вджобывать по полной согласен на все сто процентов. Время такое, не легкое щас…
Вот @Гость,
Я глубоко извиняюсь, и совершенно не хочу никого ни в чем обвинять, тем более вешать ярлыки.
Сказанное мной выше просто говорит о том что отсутствие движения — это деградация. Движение — это уже сложнопрогнозируемая траектория и может привести как регрессии так и прогрессии, может и никуда не привести :-)
Ну Вы весьма торопитесь с выводами, то что я отстаиваю здесь позицию банка еще не определяет фамилию :-)
Я не изучаю дословно историю переписок здесь, но, здается мне, ранее кто-то давал времени вкладчикам максимум неделю, пару месяцев назад. Все хорошо, эксперт сделал прогноз… Только, предположим, есть клиент среагировавший и закрывший досрочно депозит ввиду таких прогнозов.
Что в итоге? Просто потеря денег и не более.
А что эксперт? А ничего, продолжаем облако из пудры создавать…
Вывод думаю люди сделают сами — горе тем клиентам, кто руководствуется подобной экспертизой.
@Гость,
Ого куда вас занесло :-), улыбнуло, спасибо.
Класс, класс!!!! Все точно! А интересно Виктор Михайлович разделяет эти взгляды?
Обращаюсь к «полезному человеку», для Виктора Михайловича, Елене Малинской.
Что ж при вашем «блистательном» руководстве потери банка по Днепру зашкаливают все мыслимые результаты. Из юриков остался только Пайп. Физиков сбежало столько, что пришлось подымать ставку выше рыночной. Сейчас по протекции Палюры реализовывается схема по выводу капитала за рубеж через схемы Тугая, так потом Виктору Михайловичу придется из своих возмещать Гонтаревой.
Вы уж как то покажите свою «полезность» всей вашей банды беспредельщиков.
Люди действительно разные. В том числе и те, кто определяет полезность и бесполезность сотрудников. Как-то не верится в профессионализм и безошибочность нынешнего руководства, убравшего почти всех старых сотрудников, которые давали, как показало время, лучший результат. Плохой результат новой команды — это объективная реальность, а деление на плохих и хороших в нынешней ситуации напоминает поиск козлов отпущения и оправдания своей, скажем прямо, бесполезности. Время рассуждать пользе и не пользе сотрудников, используя учебники по мотивации персонала, прошло. Нужно работу работать. Причем самому рукава засучивать. Вот вам и вызов и перспектива, и если хотите рецепт успешности.
@Гость, Это я должна объяснить своему сыну, что его мама бесполезное существо! А Чукукабра полезное? Что, в этом банке шесть лет я была уважаема, Макаров публично объявлял благодарность, а Малинская посчитала и меня и мою семью лишней по жзни в Украине.
Будьте вы прокляты, и дети ваши!!!!
Только попробуйте на слух «люди бесполезные». Дальше только Дахау, Майданек, Треблинка… И это провозглашает член аминистрации, которую возглавляет Председатель, представитель нации пережившей холокост!!!! Их тоже когда то провозгласили «бесполезными» национал-социалисты. По видимому администрация больна психически. А еврейская община Украины должна поинтересоваться — кто объявляет других людей «бесполезными»
@Гость,
А что удивительного в том что есть люди полезные, менее полезные и бесполезные?
Звучит категорично, но можно для простоты и так сказать.
Именно позиция зависимости и бесполезности является тупиковой и в конце концов определяет твою оценку окружением. Да, возможно иногда обидно услышать неудобную оценку себе любимому, но ведь по сути — это двигатель, в котором нужно видеть возможности и перспективу. Если человек никогда ни в чем не видит возможностей, не хочет ничего оценивать, принимать вызовы, трудные задачи и заходить в зону некомфорта, то эта дорожка совсем не вверх.
Я так считаю.
Интересное явление, Председатель в Лотусе каждое обращение адресует коллективу как единой команде, которая в порыве как один ведет, свершает и строит. А теперь оказываеться что те из «единой команды» что попали под «оптимизацию» это «неудовлетворенные изгнанные или пребывающие на стадии изгнания».
Теперь каждый из колектива должен между строк Председателя прочитать что он вошь, которую не задавили поскольку еще полезна, но все равно его судьба «изгнание». Браво, так создаються команды Малинской.
Зачем бояться? Готовить чемоданчик с денежным эквивалентом результата наработанного Тимченко, опять же приказ с письмами счастья невиновным и непричастным. Кроме того, убедительную историю собственнику, желательно слезную, о заказухе отностельно его любимого актива. Параллельно вспомнить свежий пример по банку «Союз».
Потом когда пишет Чукапабра или госпожа Тимченко стоило бы регистрироваться официально как администрация, а так стыдоба!
Когда японская компания оказывается в тяжелом положении, первый, кому урезают зарплату, — её президент. Если ситуация становится еще более серьезной, именно он первым уходит в отставку.
В Японии не начинают с увольнения рядовых сотрудников — японцы считают, что не бывает плохих солдат, бывают лишь плохие генералы.
Перемены начинаются с личной ответственности.
Кстати, если все-таки здесь будут появляться, не только неудовлетворенные изгнанные или пребывающие на стадии изгнания, то возможно информация по ссылке будет полезна реальным искателям http://rabota.ua/company137368
Добро пожаловать :-)
проверка проверка проверка — надо бояться я так понимаю :-)
Проверка вышла. Давайте слушать звон. Таки он будет от туда.
@Гость, Мойсеенко. Тупень редчайший!
да малодец Петрович а стиль удачен главное — все поняли
Собственникам в этом случае беспокоиться не о чем. ТОПы не просто подконтрольны, они ни разу не самостоятельны. Риски где: коррсчет, касса и отчуждение активов. Там свои исполнители и просто так ничего не сделаешь.
Тяжело, конечно, ваш стиль читать. Но то что Петрович молодец при любой власти, так это все знают :-)
Банк уникальный по успехам тактики и провалам стратегии. Нефтек и Варус хотели индивидуального подхода, с пляжа. Дальше оказалось , с пляжа, вся служба инкассации. Дальше загрузка банкоматов внешней организацией, крупной купюрой — кленты с пляжа. Сейчас вопрос оплаты сертифкации ПОС терминалов, с пляжу, со всей работой кассы. Правление, зачем вам карточки, закройте и пустите клиентов на ветер. Где клиент Дарница, во-во. Там же. Оставьте Куриного, пусть Петрович один раз в сутки нажмет кнопку и распорядится свободными средствами Папы. Все остальное, включая Председателя, при таком подходе не нужно. Сколько было при Середенко отделений, а сейчас, с учетом очередной оптимизации сколько будет? Петрович, герой должен остаться один! Во Папа обрадывается такому развтию актива!
Если посмотреть, то все они сбитые летчики, банков где они работали уже нет. вот от сюда и вот этот фанатизм, беспредел и попытка доказать что «они не такие». И результат такой же, сбитые летчики!!!
Кто это Мойша?
@Гость, Вот Сережи- это точно два валенка. Один возомнил себя гу ВИП бизнеса, а второй розницы. В итоге, все что могли потеряли и просрали
Не знаю, лично у меня стажер пишущий «стажеровки» через «е» вызывает нехорошие ассоциации…
Или это бич современной молодежи и значения никакого этому не придают?
@Гость,
Та ну зачем ты так… Есть хорошие люди… В других банках)