Wemakefab

Wemakefab

VN:F [1.9.22_1171]
3.1 из 5 (голосов: 15)
Россия
Добавить отзыв Добавить зарплату ❤  Подписаться
Вы представитель компании?
Редактируйте страницу и отвечайте от имени компании.

Занимаемся разработкой сайтов. Не работаем на поток. Любим сложные проекты, онлайн-сервисы, платформы и маркетплейсы. Делаем упор на функциональность и UX.

Отзывы о работе в Wemakefab, зарплаты

  1. 28 января 2024

    Сейчас я вам про победные стратегии Wemakefab расскажу. Успех — это когда ты используешь много affordable механизмов для внедрения ERP, обслуживающей через открытый API твой marketing. Побольше автоматизации, цифровизации, инновации и щепотку позитивного мышления, как гуру научили. Приправляем эту смесь добротным пи..м, охапка дров, успех готов.
    А правда жизни заключается в том, что ресурс glavguid — мертворождённая пустышка за несколько миллионов.
    Понятно, что красивые упаковки сами лохам не продадутся, их надо втюхивать всякими мотивирующими текстами.
    Но для тех, кто лохами себя не считает, предлагаем разобраться в кейсе подробнее. Например, почему проект в одном случае позиционируется как собственная разработка, а в другом — как работа под заказчика? Это был всё-таки неудачный эксперимент, на котором потренировались команда, или заказ клиента CityGuide tour? Что именно не сработало, почему дигитал самолёт с креатив дизигнед крыльями не взлетел? Почему нам о реальном положении дел не рассказывают проводники в мир успеха, путаясь в показаниях и выдавая неработающий цифровой мусор за победу?

    Давайте поподробнее рассмотрим кейс главгайд от успешной студии веб разработки и дизайна и топ-4 агентства на рынке РФ. Как говорится «Крушитель Behance: Я родился!» (с) Канал Виктора Рындина и Александра Лагуты.
    Тут (https://vc.ru/life/337129-autsors-autstaffing-i-produktovaya-razrabotka-razlichiya-formatov-ponyatnym-yazykom) Виктор Рындин Александрович, CEO Wemakefab пишет: «Вот пример проекта, в котором мы полностью отвечали за продукт.» То есть имеется ввиду, что сайт клиентский.
    Здесь (https://vc.ru/life/410052-didzhital-agentstvo-v-krizis-retrospektivnyy-vzglyad-na-12-shagov-k-antihrupkosti) он пишет: «Наш собственный агрегатор экскурсий по Санкт-Петербургу»
    А вот тут (https://vc.ru/life/841552-kak-provalnyy-onlayn-produkt-za-10-millionov-vyvel-agentstvo-na-novyy-uroven-razvitiya) Виктор говорит что GlavGuide («Главгид») его личный неудачный проект, на который потрачено 10 000 000 рублей.
    При этом:
    1. Сайт GlavGuide не рабочий, не только по заявлениям Виктора, но и по факту. Разделы экскурсий и мероприятий пустые и 500 ошибки на сайте.
    2. На сайте workspace (https://workspace.ru/awards/cases/glavguide-onlayn-agregator-ekskursiy-v-sankt-peterburge/) указано, что сайт получил 7 наград. Неудачный сайт получил 7 наград. Немножко инсайда про конкурсы и рейтинги рунета )
    3. На сайтах cmsmagazine и ratingruneta кейс GlavGuide значится как: «Формат работы: Напрямую с конечным заказчиком». И от имени этого заказчика оставлен отзыв. От некого «Издательство «Большой Юс»» инн 7838447103.
    Но при этом, авторские права принадлежат известной нам студии: «Правообладателем РЫНДИН ЭДЖЕНСИ инн 7841439014 зарегистрированы торговые марки, общее количество — 3, среди них CITYGUIDE, GLAVGUIDE, WEMAKEFAB»
    4. Адреса офисов агентства вимейкфаб, издательства «Большой Юс» и контакты представленные на сайте GlavGuide совпадают вплоть до номера офиса. Скрины прилагаются.
    Подытожим: неудачный сайт стоимостью 10 млн получает 7 наград и от своего имени пишет отзыв о работе студии вимейкфаб, хотя по заверениям генерального директора, Главгид принадлежит этой самой студии WEMAKEFAB, что косвенно подтверждается регистрацией авторских прав и полным совпадением адресов офисов. Кручу верчу, награды, отзыв и рейтинг рунета получить хочу )
    Вот вам пример фактчекинга в современном российском «дизайн сообществе» от cmsmagazine, ratingruneta и наверно теперь дипрофайл (список жюри закрытый, в него видимо входит и соучредитель дипрофайла Саша Лагута. Удобно).




  2. 17 января 2024

    Результат работы специалистов wemakefab меня разочаровал по всем параментрам. Качество разработанного ими продукта оставляет желать лучшего, использовать для своих целей я, к сожалению, в полном объёме не могу. Я если честно не жалел бы денег на контексную рекламу, но тут с ней как оказалось толком и работать не могут.

    1. 23 января 2024

      Комментарий с негативом — заказан конкурентами. Это видно по размытым формулировкам и отсутствию конкретики. Заказчика с именем «Гость» у нас нет, а с такими проблемами на проекте — тем более. Для реальных заказчиков и клиентов — всегда на связи по почте [email protected]. Разрабатываем и дизайним лучшие онлайн-сервисы 3-й год подряд.

  3. 10 января 2024

    Комментарий с негативом — заказан конкурентами. Это видно по размытым формулировкам и отсутствию конкретики. Заказчика с таким именем нет, а с такими проблемами на проекте — тем более.

    Для реальных заказчиков и клиентов — всегда на связи по почте [email protected]. Разрабатываем и дизайним лучшие онлайн-сервисы 3-й год подряд.

  4. 5 января 2024

    Заказывала для своей компании работы по редизайну фирменного стиля и корпоративного сайта каталога. Ну, что могу сказать, разочарованию моему нет предела, мало того, что не так подробно меня проконсультировали по интересующим вопросам, как я ожидала, так ещё и задержали по срокам проект. Получила, естественно не то, что хотела, а за работу взяли с меня довольно прилично. Даже никаких рекомендаций не получила по поводу дальнейшей работы с сайтом. Не рекомендую сюда обращаться, лучше 100 раз подумать, чем потом сожалеть о потраченном времени и естественно деньгам.

  5. 30 декабря 2023

    Не рекомендую сюда обращаться, бесполезная трата времени и денег. До конца так толком мой проект и не довели, ещё и ответственность за это возложили исключительно на меня как на заказчика. Не нашли диалога, я думаю никто и не пытался тут даже до конца услышать мои требования и пожелания, вносили корректировки несколько раз, но и это не спасло мой проект. Хотелось, и чтобы побольше вводили в курс дела, разъянили по поводу уже выполненной работы. Но, увы, такого тут, к сожалению нет.

  6. 11 октября 2023

    Здравствауйте Влад Александров, пиар-менеджер Wemakefab и Dprofile
    Вы не сделали работу над ошибками.. Ну что ж, поехали с раскрытием фактов )
    Я вам платил наличными. И не требовал чеков. Именно по этому, я не могу с вами судиться. Но вашим клиентам стоит знать, об этом и о том что ваши сотрудники не оформляются официально. Пруфов у меня нет, это так скажем стойкое предположение.
    Дальше:
    1. «Мы работали с Кириллом 2 года. За это время по его запросу были сделаны три проекта, все три сданы, размещены на доменах и работают.»
    Мы работали 2.5 года, за это время я отдал вам наличными 20кк. Вопрос в зал — стоят 3 нерабочих сайта 20 миллионов? «размещены на доменах и работают» — не является подтверждением корректно написанных сайтов. Любой может прогнать их анализатором и посмотреть какая там дичь.
    2. «Составление и утверждение ТЗ» — все верно. После этого тз за 150к было забыто.
    3. «Этап 1 и 2 могли быть закрыты только при условии полной приемки работ со стороны Заказчика. Мы не могли начать дизайн, пока заказчик не согласовал и не принял ТЗ. И мы не могли начать разработку, если бы заказчик не принял этап 2.» — с этим я и не спорил )) вопрос зачем делалось это тз?
    4. «При приёмке этапа 2 заказчик ни слова не сказал о «неудачных решениях», «тяжеловесных анимациях» и прочем. Вместо этого он принял и оплатил дизайн без нареканий.» — именно об этом мой отзыв в целом. Если клиент [вырезано], и не разбирается какой диз на текущем моменте является «модным молодежным» и РАБОЧИМ, то клиент [вырезано] и будет наказан деньгами. Я же пришел в студию с большим кредитом доверия к их «экспертизе». Но виктор умалчивает о том что в дальнейшем — ВСЕ согласились что дизайн не удачный, и именно по этому, появились сайты 2 и 3, потому что решили что на переписывание первого сайта мы потратим столько же времени как на создание нового с нуля, и тут уже дизайн придумывал я, и он получился удачным, за счет предыдущего купленного мной опыта )
    5. «После второго этапа мы перешли на работу по модели Time&Material. Вместе с заказчиком ежемесячно составляли план, определяли объём работ по проекту и часы работы специалистов.» — условно верно. Я полагал что вы «профессионалы» и «погружаетесь в задачу клиента». При этом, студия не отвечает за продукт или месячнуэ работу, а только за «спринты», это слова ген директора Виктора.
    6. «Каждый месяц подводили результаты работ. Заказчик ни разу не оспорил количество затраченных часов, результаты промежуточных периодов его устраивали. Заказчик оплачивал все этапы в полном размере и не высказывал претензий.»
    Вить, ты вообще в целом, понимаеш как работает интернет?)) А то что я не пишу код ты знал? Я наверно так к тебе в студию и зашел: «я [вырезано], ничего не понимаю, сделай мне сайт» И ты этим успешно воспользовался.
    Да, я не оспорил количество затраченных часов потому что я НЕ понимаю как это можно проверить. Промежуточные результаты меня устраивали потому что я НЕ проверял код. Я НЕ умею (не умел) это делать. ВЫ должны были его проверять и выдавать валидный код, а не «как быстрее» (с) Максим фронтэнд. Спасибо что подчеркнул, что я вовремя отваливал тебе 500 000 — 1 200 000 рублей наличными ежемесячно без чеков.
    7. «При этом заказчик регулярно менял объём работ, добавлял новые фичи и не следовал согласованному плану.» — Вот тут прям интересно.. Скинь пожалуйста план, которому мы следовали.
    «А также пытался ставить задачи разработчикам напрямую, саботировал нормальное ведение проекта и не позволял нашим менеджерам контролировать процесс работ и управлять производством.» — есть пруфы? Про саботаж и менеджеров, которые «контролировали. И почему ты продолжал со мной работать, если я такой п[вырезано]ой? Из за наличных?
    Я поясню как было на самом деле. Мы «сделали» первый сайт. Но он получился ужасным, по понятным причинам (диз, вес, анимашки и тд). И я предложил не переделывать старый, а развернуть новый. Сделали, но не смотря на хороший дизайн, проблемы с поисковиками остались, и вот тут я уже начал сам рулить задачами, да, а все почему? Потому что я на тот момент не знал что в коде КАЖДОЙ из 10к страниц содержится текст с 400 страниц. Еще раз. У нас на сайте есть 10 000 страниц листингов. И 400 страниц карточек обменников. Вот в коде КАЖДОЙ страницы листинга содержится текст ВСЕХ 400 страниц карточек обменников. Итого, одна, любая страница сейчас весит 2.5 мб. Из за того что я не понимал настоящую проблему, я начал игру с «уникализацией» страниц разными блоками, и ставил задачи на реализацию этого функционала. Фактически вы своим непрофессионализмом загнали меня в крысиные бега и успешно получали от меня деньги (в среднем по 800к наличными в месяц), пока я бегал по кругу.
    По сути, это основная претегнзия которая к вам была по итогам нашей работы. Можно было закрыть этот вопрос с вашей стороны за месяц и 500к рублей по вашим расценкам. Программисту вы бы заплатили и того меньше, 50% «косвенных» расходов вы бы съэкономили ) Это я только что показал минимальную наценку студии. Я правда так и не понял что я за это (косвенные расходы) получал. Потом выложу интересный скрин диалога с Лерой )))
    Но Виктор сказал, цитата: «Привет! По поводу решения принял, передам на команду.
    Аутсорс подразумевает форму менеджмента ресурсов и взаимодейсвтие с командой. Он подразумевает готовый продукт в рамках запланированных спринтов. Задача -> результат. Ты соответственно этот результат принимал каждый спринт. Почему мы подчеркивали разницу при работе с моделью аутстаф — что у нас не закреплены гарантированно определенные люди на проект, что они могут меняться.
    Тот факт, что продукт не зашел в Яндекс или Гугл никак не могу прокомментировать, мы не занимались оптимизацией и продвижением по определенным запросам проекта. Ни концептуально ни в частности.»
    Как я и указывал в отзыве — они не отвечают за проект в целом, только за спринты (недели). И они не занимаются продвижением. Хотя обещали, и занимались )))) все диалоги присутствуют, покажу без проблем.
    «не зашел в Яндекс или Гугл» очень странная формулировка. Проблема не в «заходе», а в том что на страницах каша и недопустимый вес и скорость загрузки. Я в диалоге не вел речь про продвижение.
    8. «На каждом этапе мы старались внедрять инструменты и нормально вести проект. Но заказчик сам же откладывал готовность продукта — внося хаос и постоянно меняя требования и задачи. Из-за подобного деструктивного подхода — мы не могли нормально контролировать ход работ.» — требуются пруфы
    9. «За два года работы мы всего один раз повысили ставку технических специалистов (на 13%) и работали с минимальной рентабельностью или вообще в ноль, так как хотели помочь Кириллу довести проект до финальной точки, несмотря на саботаж с его стороны.» — они регулярно передавали через ПМ что очень дорожат мной (видимо из за того что я платил налом, и с него не надо платить налоги?), но при этом намекали, что если я уменьшу объем (откажусь от бесполезного второго бэка-новичка, который в итоге сам ушел со скандалом), то мне увеличат ставку. Моя ставка была 2600р в час. Угрожали мне ставкой 3к+
    Кстати. Саботаж. А почему вы за 2.5 года, ни разу не сказали мне что моя работа является «саботажем» и я «мешал» вам работать?
    10. «— Разработчики сменялись только по согласованию с заказчиком.» — рили? вы предоставляли мне выбор? ))) почему то по контексту я это понял как ултиматум. И, как я описывал в отзыве «разработчикам так проще» (с) Лера ))) Это потом я посмотрел на бешенного Диму (тот самы единственный хороший бэк) и понял что Лера мне в наглую врала. Дима выгорел. И вот тут я понял что мы катимся в бездну и пора это прекращать.
    11. «— Смена разработчиков на аутсорсинговом долгосрочном проекте — стандартная практика.» — требуется подтверждение от профессиональных участников рынка. Является ли нормой смена разработчиков и переписывание новым разрабом кода своего предшественника. И должен ли клиент платить за исправление ошибок кодера?
    12. «— Одна из причин ротации разработчиков — периодические оскорбления и психологическое давление на специалистов со стороны заказчика (скриншоты все сохранились).» — с нетерпением жду скрины. Учтите, что у меня выгружены все чаты и заказыть отрисовку чата не получится. И это получается «ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус». Это все опять из за нала?)))
    13. «К сожалению, Кирилл пренебрегал стандартными правилами коммуникации и регулярно писал разработчикам в личку в нерабочее время, хотя вся коммуникация должна проходить через менеджеров.» — да, это было, но только не в личку, а в рабочий ТГ чат. Когда сайт тупо лег на ровном месте, я написал в чат, что неп[вырезано]о бы его поднять. И Дима поднял за 5 минут. Я был не против оплатить эту внеурочную срочную задачу на проде. Если я правльно помню, таких случаев было в пределах 5 штук за 2.5 года.
    14. «При этом заказчик сам пишет, что многие разработчики выгорали и покидали проект. Что является подтверждением его неприемлемого поведения по отношению к техническим специалистам.» — эту клевету неп[вырезано]о бы подтвердить фактурой. Такого не было. Выгорали они из за того что работали на нескольких проектах одновременно + созвоны + обязательное написание отзыввов о «хорошем» работодателе без официального трудоустройства )
    И давай вспомним Кислера. Он бросил работу и ушел не с моего проекта. Но пострадал я, тк вы забрали моего хорошего бэка и прикрыли это враньем о том что «Диме так будет лучше». Итого, проблема не в моем проекте, а в вашем наплевательском отношении к своим ошибкам.
    15. «Заказчик негативно высказывается о компетенциях технических специалистов. И в то же время не хотел менять одного из разработчиков и недвусмысленно намекал проджект-менеджеру, что хотел бы поработать с этим техническим специалистом напрямую.» — как же хочется опять увидеть пруфы ) ты очень интересно фантазируеш ) хотя компетенции отдельных специалистов реально очень п[вырезано]ие (Андрей, Макс, сео, контекст, Лагута, Лера)
    16. «Также заказчик пишет о технических недочётах и проблемах с функционалом. При этом он оплатил лишь мизерную часть работ по тестированию относительно необходимого объема, и настоял, что остальное сделает своими силами.» — я НЕ говорю о проблемах с функционалом. Я НЕ говорю о том что сайт не выполняет бизнес задачи. Я говорю о том что в коде — каша и дизайн не соответствует текущим требованиям к сайтам. Сайты сделаны не профессионалами, либо по остаточному принципу, проще и быстрей.
    17. «Все аргументы менеджеров и разработчиков о необходимости полноценного тестирования силами специалистов — Кирилл отвергал по неясным причинам.» — цитаты пожалуйста, ваших аргументов. Тестировщика я брал, и он выполнил свою задачу на тот момент, это кстати второй (и последний) после Димы хороший специалист в вашем штате.
    18. «Около месяца назад заказчик попросил нас взять двухнедельный перерыв. При этом сказал что его всё устраивает, что он не собирается уходить с проекта.» — все верно. Я согласовал перерыв с командой и ПМ, и попросил его согласовать с руководством. Я увидел слишком много вранья, и мне нужно было сориентироваться что делать дальше. И да, уходить я не планировал, я планировал поработать еще 1.5 мес (и заплатить вам еще 1 600 000 р), закрыть уже известные мне косяки и дальше принимать решение.
    19. «После этого заказчик ушёл без предупреждения, не оплатил часть работ» — тааак ) давай ты будешь или все говорить или ничего. В момент окончания перерыва (отпуска сотрудников) вы уволили моего ПМа и сам уволился мой фронт (он нашел ошибку в коде и даже начал ее исправлять) и ушел на другую работу (текучка кадров, о которой я говорил). Вы развалили мне команду, у меня остался бэк Дима, который работал на моем проекте 2 дня в неделю и на вашем долговом проекте 3 дня в неделю. Ты предлагал мне взять нового фронта и нового ПМа и начать крысиные бега заново??? Ты в своем уме?)) в этот период времени я уже перестал быть [вырезано]ом, но ты это не отследил. По поводу неоплаты части работы непонятно. У меня нет этой информации. Цитату пожалуйста, где я отказываюсь платить.
    20. «и стал писать негативные отзывы о нас на всех возможных площадках.» — а в чем проблема? Я написал тебе в личку, предложил обсудить ситуацию, но ты был занят? И мы решили перейти в паблик. Все было по взаимному согласию )) Я кстати еще не закончил писать отзывы. Дополню на основе твоего комментария, спасибо )
    21. «Считаем такое поведение неприемлемым и непрофессиональным. Со своей стороны мы выполнили все обязательства. Доказательство — принятые заказчиком работы и три рабочих проекта по ссылкам выше.» — это еще раз подтверждает мой отзыв. [вырезано] не мамонт, можно доить. Я понимаю что это бизнес, но для меня это отвратительно. Кстати, удали мои персональные данные и ссылки. А то у меня появляется повод тебя еще и засудить ))
    22. «Итого: по прикладной и технической части проекта мы сделали всё, что могли и даже больше.» — и что же вы сделали? обобрали клиента который не видит ошибки?
    23. «Мы уже 12 лет профессионально занимаемся и дизайном и разработкой сайтов, приложений, онлайн-сервисов и ERP-систем. Разрабатываем собственные продукты. В команде больше 60 человек, а в портфеле больше 300 клиентов. Все наши проекты заслуживают высокие оценки заказчиков и награды на престижных конкурсах.» — ты расскажи сколько у вас долговых проектов. И покажи отзывы клиентов. Не сайты витрины, на которые можно выставить все что угодно, а реальные отзывы. И не от компаний, которым по барабану, у них бюджеты космос. От обычных клиентов, как я. Ты кстати забыл сказать что Лагута дизайнер топ 1 )
    Отзыв для того и существует, чтобы новые клиенты 10 раз подумали, нужны ли ему такие «профессионалы». И про то что ты почувствовал себя звездой, я так же в отзыве указал. Тебе надо заниматься удержанием клиентов, а не нагоном новых (мое личное мнение).
    24. «Поэтому очевидно, что подобные вбросы — не более чем умышленная клевета, о мотивах которой остаётся только догадываться.» — клеветой он может стать после того, как ты подтвердиш свои блабла скринами и цитатами.
    Пока, твой ответ выглядит как размазывание проблем по столу, чем тоньше слой, тем менее заметно )) так со мной не сработает. Ты привык за 2.5 года что я амеба, как вы сказали так и делаем, сказали подписать, я подписал. Спасибо, я проснулся )

    Я написал запрос об удалении перс данных из комментария, если сайт этого не сделает, то на днях опубликую перс данный «профессионалов» с которыми мне посчастливилось работать. Черный список прогеров и менеджеров.
    PS. Если вдруг СМИ заинтересуются реальным положение дел в сфере разработки сайтов на примере студии wemakefab — готов дать интервью и предоставить все рабочие чаты для ознакомления и фактуры.

    1. 12 октября 2023

      Кирилл, по вашему сообщению заметно, что вы раздосадованы. Но манипуляции, угрозы и самобичевание не способствуют возвращению диалога в конструктивное русло.

      К сожалению, не готовы расписать ответы на все 24 пункта — так как истинная проблема эмоциональных комментариев явно лежит в другой плоскости: в завершении финансирования проекта и / или в личной неприязни к кому-то из команды.

      Все остальные вопросы можно решить в деловом формате. Поэтому предложили вам встречу в офисе, в Петербурге.

  7. 24 сентября 2023

    В эпоху цифровой революции, где каждый второй считает себя стартапером, я, наивный энтузиаст без опыта в разработке сайтов, решил обратиться к агентству wemakefab под началом Рындина. Почему? Наверное, потому что мне хотелось заплатить больше, чем фрилансерам, ведь кто не мечтает о команде профессионалов, которые… ну, хотя бы знают, что делают?
    Моя мечта? Создать агрегатор обменников. План? Для начала: скопировать сайт конкурента. Начали мы, конечно же, с ТЗ, которое, как выяснилось, стало артефактом, о котором никто не вспоминал после его создания.
    Затем был дизайн. Ах, этот дизайн! Шедевр от Лагуты, который, кажется, решил, что капслок — новый черный. И не забудем про анимации, которые тормозят так, что даже улитка была бы в восторге. Итог? Страница весом в 1.38 мб, которая загружается где-то между «вечностью» и «никогда».
    Но не все так плохо! Бэкэнд оказался вполне себе на уровне. Что касается фронта… Ну, давайте просто скажем, что у меня было больше разработчиков, чем у некоторых людей обуви.
    Итак, 1,5 года, 2 бэкэндера и 1 фронтендер, сайт… все еще не готов. И если вы думаете, что ревью кода — это стандартная практика, то у Виктора для вас новости. Если что-то пошло не так? Не переживайте, это, конечно же, ваша вина.
    В общем, если вы ищете уникальный опыт, где каждый этап разработки напоминает сюрприз из коробки, компания wemakefab — ваш выбор! Но помните: сюрпризы не всегда приятны.
    В мире, где каждая компания стремится к совершенству, wemakefab выделяется… но, возможно, не так, как они бы хотели. Похоже, что в их корпоративной культуре «клиент всегда прав» было переосмыслено как «клиент всегда виноват». Новички? Да, пожалуйста. Ошибки? Никогда не слышали.
    Слухи гласят, что у компании есть еще минимум два «особенных» проекта. Но не переживайте, у них есть отдел продаж, который, кажется, работает лучше, чем их код. И генеральный директор, который блестяще представляет компанию на различных мероприятиях. Возможно, именно так они и привлекают новых клиентов, чтобы компенсировать… недостатки в других областях.
    Менеджмент утверждает, что ротация разработчиков — это хорошо. Я мягко говоря не согласен с этим утверждением..
    Что касается маркетинга и продвижения, то, кажется, их стратегия сводится к поиску «специалиста» на форумах и использованию инструментов SEO, которые, возможно, были актуальными в 2005 году.
    В общем, если вы ищете уникальный опыт, где каждый этап разработки и маркетинга становится уроком того, как НЕ делать, wemakefab безусловно достойны вашего внимания. Но, возможно, стоит подумать дважды, прежде чем доверять им свой проект.
    В заключение этой захватывающей эпопеи о моем путешествии с wemakefab, я бы хотел предложить некоторые советы потенциальным клиентам. Если у вас есть навыки программирования, кристально чистое представление о том, как должен выглядеть ваш проект, и вы готовы к юридической битве, то, возможно, wemakefab — это ваш выбор. Просто не забудьте включить в договор все штрафы за задержки, потому что, вероятно, они будут вашим единственным доходом от этого проекта.
    Для всех остальных, особенно для тех, кто, как и я, только начинает свой путь в мире IT, я бы порекомендовал искать другие варианты. Ведь иногда лучший продукт, который вы можете купить, — это опыт. И благодаря wemakefab у меня теперь есть опыт… опыт того, как НЕ нужно делать.
    Гендиректор, в своей бесконечной мудрости, утверждает, что я все принял и не высказывал претензий. Это, возможно, и так, но это только подтверждает мою точку зрения: если вы не эксперт в этой области — вас легко обмануть.
    Но не все так плохо. Хочу выразить благодарность Валерии. Благодаря ей я осознал, что мой проект движется не в том направлении. Если бы не она, я бы, возможно, продолжал платить до бесконечности.
    Так что, дорогие читатели, если вы рассматриваете возможность сотрудничества с wemakefab или Рындин эдженси, подумайте дважды. Ведь иногда лучший выбор — это не делать выбор вовсе.

    1. 11 октября 2023

      Данный отзыв — клевета. Развёрнутые объяснения — ниже.

      Мы работали с Кириллом Колюховым 2 года. За это время по его запросу были сделаны три проекта, все три сданы, размещены на доменах и работают.

      https://allchange.org/
      https://darkrate.com/
      https://multirates.org/

      Наше сотрудничество можно условно разделить на 3 этапа:

      1) Составление и утверждение ТЗ (модель Fixed Price)
      2) Дизайн (модель Fixed Price)
      3) Разработка и поддержка (модель Time&Material)

      Этап 1 и 2 могли быть закрыты только при условии полной приемки работ со стороны Заказчика. Мы не могли начать дизайн, пока заказчик не согласовал и не принял ТЗ.
      И мы не могли начать разработку, если бы заказчик не принял этап 2.

      При приёмке этапа 2 заказчик ни слова не сказал о «неудачных решениях», «тяжеловесных анимациях» и прочем. Вместо этого он принял и оплатил дизайн без нареканий.

      После второго этапа мы перешли на работу по модели Time&Material. Вместе с заказчиком ежемесячно составляли план, определяли объём работ по проекту и часы работы специалистов.

      Каждый месяц подводили результаты работ. Заказчик ни разу не оспорил количество затраченных часов, результаты промежуточных периодов его устраивали. Заказчик оплачивал все этапы в полном размере и не высказывал претензий.

      При этом заказчик регулярно менял объём работ, добавлял новые фичи и не следовал согласованному плану. А также пытался ставить задачи разработчикам напрямую, саботировал нормальное ведение проекта и не позволял нашим менеджерам контролировать процесс работ и управлять производством.

      На каждом этапе мы старались внедрять инструменты и нормально вести проект. Но заказчик сам же откладывал готовность продукта — внося хаос и постоянно меняя требования и задачи. Из-за подобного деструктивного подхода — мы не могли нормально контролировать ход работ.

      За два года работы мы всего один раз повысили ставку технических специалистов (на 13%) и работали с минимальной рентабельностью или вообще в ноль, так как хотели помочь Кириллу довести проект до финальной точки, несмотря на саботаж с его стороны.

      Также в «отзыве» заказчик сетует на частую смену разработчиков. Разберём этот момент.

      — Разработчики сменялись только по согласованию с заказчиком.
      — Смена разработчиков на аутсорсинговом долгосрочном проекте — стандартная практика.
      — Одна из причин ротации разработчиков — периодические оскорбления и психологическое давление на специалистов со стороны заказчика (скриншоты все сохранились).

      К сожалению, Кирилл пренебрегал стандартными правилами коммуникации и регулярно писал разработчикам в личку в нерабочее время, хотя вся коммуникация должна проходить через менеджеров.
      При этом заказчик сам пишет, что многие разработчики выгорали и покидали проект. Что является подтверждением его неприемлемого поведения по отношению к техническим специалистам.

      Заказчик негативно высказывается о компетенциях технических специалистов. И в то же время не хотел менять одного из разработчиков и недвусмысленно намекал проджект-менеджеру, что хотел бы поработать с этим техническим специалистом напрямую.

      Также заказчик пишет о технических недочётах и проблемах с функционалом. При этом он оплатил лишь мизерную часть работ по тестированию относительно необходимого объема, и настоял, что остальное сделает своими силами. Все аргументы менеджеров и разработчиков о необходимости полноценного тестирования силами специалистов — Кирилл отвергал по неясным причинам.

      Около месяца назад заказчик попросил нас взять двухнедельный перерыв. При этом сказал что его всё устраивает, что он не собирается уходить с проекта. После этого заказчик ушёл без предупреждения, не оплатил часть работ и стал писать негативные отзывы о нас на всех возможных площадках.

      Считаем такое поведение неприемлемым и непрофессиональным. Со своей стороны мы выполнили все обязательства. Доказательство — принятые заказчиком работы и три рабочих проекта по ссылкам выше.

      Итого: по прикладной и технической части проекта мы сделали всё, что могли и даже больше. А на эмоциональные выпады и тезисы реагировать не планируем: искренне надеемся, что Кирилл проанализирует наше сотрудничество и вернётся в конструктивное русло. Мы всегда на связи и всегда готовы помочь любым нашим клиентам.

      Мы уже 12 лет профессионально занимаемся и дизайном и разработкой сайтов, приложений, онлайн-сервисов и ERP-систем. Разрабатываем собственные продукты. В команде больше 60 человек, а в портфеле больше 300 клиентов. Все наши проекты заслуживают высокие оценки заказчиков и награды на престижных конкурсах.

      Поэтому очевидно, что подобные вбросы — не более чем умышленная клевета, о мотивах которой остаётся только догадываться.

Добавьте зарплату в компании Wemakefab

Спасибо! Зарплата добавлена.

Добавить отзыв о работодателе Wemakefab



Прикрепить фото или другой файл:



Хотите получатьуведомления о новых отзывах о компании Wemakefab?