|
Вы представитель компании?
Редактируйте страницу и отвечайте от имени компании.
Конструкторское Бюро «Южное» Отзывы о работе в КБ Южное, зарплаты
Ведущий инженер-конструктор 1 16 000 грн Главный инженер 1 87 370 грн Инженер 1 категории 1 18 450 грн Инженер-конструктор 2 категории 3 6 600 .. 7 500 грн Инженер-программист 1 7 300 грн Начальник 1 75 000 грн Начальник комплекса 1 27 759 грн Начальник СО-3 1 57 000 грн Охранник 1 10 000 грн Руководитель группы 2 9 900 .. 16 000 грн Специалист 1 категории 1 11 500 грн Уборщица 1 9 400 грн Добавьте зарплату в компании КБ ЮжноеДобавить отзыв о работодателе КБ Южное Хотите получатьуведомления о новых отзывах о компании КБ Южное?
|
Бизнес наизнанку: отзывы о работодателях
@Гость,
Если есть явные доказательства фактов беззастенчивой коррупции в КБ-5 и других подразделениях, то эти «гнойники» следует вскрывать не на нич портале «Vnutri», а в силовых структурах (понятно, что речь идёт не о 2-ом отделе в КБ и прочих паразитирующих в нём подразделениях)…
Да…»оперился» Косяк-молодняк! Не боится выстраивать коррупционные схемки, видно есть «крыша», которой заносит!
Сейчас и ранее, действительно, были и есть существа, поддерживающие русский мир в стенах КБ и Завода. Но тут вопрос в другом, почему бездействует 2й отдел? Я понимаю, что главная роль красномордого Петушенко ранее была побыть больше времени в штатах в командировке, а сейчас залиться алкашкой, но бл* Зачем нужен этот 2й отдел, если там работают бараны? И да, они что-то предпринимают насчет тех, кто уехал в командировки от КБЮ и так и остался за бугром?
Не по наслышке уже знаю о «карандашах» в КБ-5. Юные дарования в лице Косяка и Балдина ввели этот метод. Что это такое, объясню, когда получаешь официально по расчетке, условно 30к, но тебе рисуют карандашом, какую сумму нужно вернуть в банк. Куда этот банк идет, х*й пойми…но у Балдина появилась машина и у жены Косяка тоже. Сопадение наверное))) Кстати, жена Косяка работает в группе КАР КБ-5…прямое подчинение, что запрещено в гос.учреждениях. А эти люди называли себя патриотами)))
Держаудитслужба не вимагала від оборонних підприємств жодних даних про місця їх розташування. А отже фізично не могла оприлюднювати адрес складів і виробничих потужностей, як про це написали окремі ЗМІ
ДАСУ спростувала всі подібні публікації. Їх поява, на думку ДАСУ, свідчить про чергову дискредитаційну кампанію.
«В умовах війни аудитори не оприлюднюють адреси підприємств, на яких проходять перевірки та ревізії», – говориться в заяві ДАСУ.
Крім того, аудитори нагадали, що аналізують фінансові, а не технічні документи. І роблять це, щоб проконтролювати, як витрачаються бюджетні гроші.
Значит, кто-то из своих сдает… А в КБЮ и на заводе очень много тех, кто поддерживает россию…
Уважаемый, а не подскажете ресурс с вакансиями, а то что-то я сомневаюсь про 18!!! вакансий. Хотя про пищеблок верю, ибо стало работать аж 2 кассы и услуги расчета через терминал, так что диджитализация на лицо. Трубиновцы стараются наряду с договорным отделом
Для того, чтобы рисовать картинки на компьютерах и бумажках не обязательно перемещаться в Польшу. Другое дело — наладить масштабное серийное производство КБЮ-шного «уникального» ракетного вооружения, которого на фронте ожидают уже почти два года!
А почему бы все кб и хотя бы часть не перенести скажем в Польшу или какую другую страну, ведь какая производительность бы была, без обстрелов, твори и ещё зп получай. Кто нибудь хоть раз задумался над этим, если к примеру есть примеры в страну агрессор переехали целые заводы с оккупированных территорий, то что же мы хотим?
Какие ещё сокращения? На сайте по поиску работы у КБ «Южное» официально целых 18 вакансий, в том числе и на пищеблок.
Театр абсурда под вывеской КБ «Южное» продолжается?!
На фоне по-прежнему нулевого вклада от КБ в помощь фронту, дабы сохранить оранжерейные условия семействам «мебельщиков» (династии полуянов и им подобных) не найдено ничего более эффективного, чем идея дальнейшего сокращения личного состава!
Имеются ли ответы на следующие вопросы:
1. КБ-3, деградация от разработки спутников до возможности создания элементарных дронов продолжается?
2. КС-4, какая польза от покрытых нафталином информационных ресурсов предприятия, для сохранения и коммерческого применения которых существует целый комплекс?
3. КС-5, какого рода «уникальные» испытания на «уникальном» оборудовании КБ в настоящее время проводятся вашим немалым штатным составом?
4. Агарков и прочие «аксакалы» предприятия, какова цель вашего формального участия в военное время в изначально мертворожденной организации под названием Ассоциация «Космос»?
5. КБ-4, в какой сфере сегодня является реально эффективным воплощение вашей профильной двигательной темы?
6. 3D-принтер, вакуумный стенд, оборудование в КС-9, после успешного получения откатов вашими инициаторами, что с вами делать дальше?
7. Некогда мощное «твёрдотопливное» КБ-5, куда сегодня тебя ведут Косяк-Балдин?
Вопрос, кому уже звонили начальники , и говорили или по собственному уходи, или в административный отпуск иди на хз сколько?
Если такие реально есть, что вы делали?
Ибо думается послать кб, и пусть если хотят увольняют по сокращению и платят компенсации
@Гость, сидят там, в коммандировке, и в ус не дуют. А зачем возвращаться, если все оплачивается? Простых смертных уволили, а «элита» осталась.
Почему же..остались светлые головы — Калиниченко (без сарказма), дядя Юра на ЗИЛе))), пару человек из КБ-2, КБ-3 — мертвое, Кс-5 — уже и не нужен даже в таком количестве, цех-12 выполняет больше работы сейчас, чем инженеры. Главное, что есть семейство Полуянов (а их уже трое). Вопрос — как там с командируемыми, кот. после 24.02 по сей день не вернулись в Украину?))
@Гость,
Даже оставшаяся 1000 инженерных работников — это по западным понятиям крупное предприятие.
Другое дело, сколько из этих оставшихся обладает требуемой квалификацией, соответствующими знаниями и практическим опытом, чтобы представлять собой пользу для военного времени?
До всех сокращений в кбю работало около 5000 человек, из них 50% это накладники( непроизводственный сектор) Остаётся 2500 инженеров, половина из которых ушла, те которые хоть что то понимали. Кем делится?
Россия производит в 6 раз больше FPV-дронов, чем Украина, — Forbes
Всего в Украине около 200 производителей дронов, которые обеспечивают только 10-15 % общей потребности армии. Украинские компании производят ежемесячно около 50 000 дронов.
При этом украинским производителям не хватает 2 000 инженеров, а чтобы добраться до уровня российского производства – отрасли нужно 6 000 инженеров.
Может быть, КБ поделится своими инженерами? Здесь они без толку пропадают. А там, смотри, сгодились бы для создания наших, украинских, дронов…
Если в украинском «ракетном флагмане» сегодня царит такой паноптикум, как Вы описываете, то всего один вопрос: почему после 20-ти (!) месяцев войны на абсолютно безрезультатную деятельность КБ нет ни малейшей реакции украинской власти (и ,в первую очередь, силовых ведомств)?
Во главе КБ продолжают находиться убогие, наглядно демонстрирующие собой синдром Даннинга-Крюгера особи, которых в свою очередь подобострастно поддерживает многочисленный набор руководителей, дабы сохранить для себя и своего потомства денежные должности!
Клоока гадюк. Семейеые подряды. Собственно поэтому кб в полной жопе на данный момент.
Никаких иноваций . Все на блате .
О чем говорить если сын бывшего генерального Максимка нюхает, пробил должность куму своему языкатому Полуяну , с женой правда не сраслось Аннушка не такая хитрая как Сергейка больше дурная . Народ за ней не пошел.
Оккупанты начали использовать новый дрон-камикадзе «Скальпель», – росСМИ
Этот дрон разработало конструкторское бюро «Восток». Изготавливается около 20 БпЛА в месяц.
«При необходимости производство может быть значительно расширено. На данный момент российским войскам поставлена одна партия «Скальпелей» в количестве 15 изделий», — пишут СМИ.
Этот дрон предназначен для поражения наземных целей и одноразовый. Ммасса полезной нагрузки – 5 кг.
Взлетная масса дрона до 10,5 кг, развивает крейсерскую скорость до 120 км/ч, дальность полета до 40 км. Аппарат может летать 2 часа, а запускают его с катапульты.
А что же КБЮ?? Ни одного дрона так и не разработало? Ни одного чертежа так и не сделало??
Конечно остались…например, Балдин, который все может «принять» в себя и еще добавки попросит. Вот вы, господа, говорите об умении отлизывать [вырезано] руководству со стороны Полуяна, а Балдин даже в какой-то мере обогнал его в этом скиле)))
А вообще в КБ ещё остались работники, целью нахождения которых на предприятии является создание РКТ, а не угодничество, стукачество начальству и монетизация своего родственного статуса?
@Гость, к сожалению, второй вариант. Тула попадают приближенные особи, которые потом получают премии и надбавки за висение на доске.
А потом будет хороший плюс при выходе на пенсию.
@Третий бывший,
Неужели Доска почёта продолжает существовать? Наивный вопрос: какого рода достижения в КБЮ сегодняшнего дня позволяют на этой доске «повиснуть»? Или эта доска окончательно трансформировалась в галерею портретов особей, особо приближённых к руководству или состоящих с ним в кровном родстве?
На сайте у КБЮ 10 персональных вакансий на 15-17000 грн., причём готовы взять студентов, пенсионеров, инвалидов. Помню, как 3 года назад нас массово сокращали и на простое работали раз в неделю. Интересная кадровая политика! Артём уже на доске почёта висит?
Судя по наглядно наблюдаемому «триумфальному преимуществу» на фронте уникальных разработок КБЮ над вражеским оружием, действительно, условия изнурительного, эффективного труда в этой конторе «просто замечательные»! Поэтому и зарплата справедливо «замечательная»!
КБЮ практикует приём на работу своих бывших работников?
Стоит ли попробовать возвратиться? Говорят, условия работы и ЗП сейчас «просто замечательные»… Правда?
Прочитал про поездки семьи Веденеевых за границу в составе делегации КБ-3 в феврале и июне. Мужики, только сейчас понял, что эта фигня получилась из-за меня.
Ну, не только из-за меня, но и я приложил руку. Вообще, с семейными командировками за границу я и коллеги раньше не сталкивались, ну и во время встречи начали задавать шутливые вопросы типа «А как бы и мне взять жену за счет КБ в командировку?», «А что, вы вдвоем задерживаетесь на три дня после отъезда всей делегации? Не на три? А на сколько?», «Дополнительные переговоры с заказчиком? Так ведь заказчик уезжает даже раньше нас?» Мы шутили, Веденеев тоже шутил. Кто знал, что так получится?
Похоже, для встречи в июне Веденеевы подготовились лучше, состав участников минимизировали — одних (КБ-1) убрали из встречи, других затерроризировали так, что они десятой дорогой обходили Веденеевых. В итоге, сплошные плюсы — встреча проходит на морском курорте, никаких воздушных тревог и обстрелов, никто не задает вопросов по поводу семейного туризма, много свободного времени, ведь состав делегации КБ стал значительно меньше.
Отака *уйня малята, меня в америку не отправили, потому что женат не был, хотя некоторых женатых женитьба и дети особо не останавливали, бич, гормоны, сами понимаете. Ну это все Санта Барбара, а вот что гораздо интереснее.
Сьогодні Міністр освіти і науки України Оксен Лісовий був в НАУ, виступив перед членами Вченої ради і пояснив, як далі буде проходити реорганізація, і які її причини.
Причини дві.
1. НАУ не виправдав очікування щодо ролі університету в обороні держави. Ні в контексті навчання кадрів, ні в контексті розробки БПЛА.
2. Численні скандали щодо землі, державного майна та інше. Це все вже дуже набридло керівництву країни і явно не працює на благо держави.
Головна мета реорганізації – створення топового дефенс-тек університету.
Окремим рішенням Кабміну буде запроваджено управлінський експеримент в 5 університетах. В КАІ в першу чергу.
Суть експерименту – нова система управління. Велику роль в ній будуть грати Наглядові Ради. Наглядова рада матиме більший вплив на кадрові питання в першу чергу.
Наглядова Рада, за словами Міністра, складатиметься з представників Кабміну, ВР, місцевого самоврядування і бізнесу. В Наглядовій Раді НАУ від Кабміну буде представник Мінстратегпрому.
А как там у Южного дела на фронте «все для перемоги»?
Грандиозно! Оказывается, в прославленном КБ среди основной его массы оплачиваемых государством бездельников выращиваются не только перьковы-предатели, но и дезертиры!
А почему никто не пишет о Вадимке Демченко…который,по слухам,воспользовался командировкой в штаты на пусковую миссию и остался там, сказав юристам «красиво» и по тихому уволить его из КБЮ???
Вопрос к совести этого отбитыша, а еще больше вопрос к отд.2…нах*й направлять этих баранов в командировки, если они не могут проконтролировать штат КБЮ в этим самых командировках….
@Гость,
На этот раз Ваши ответы разочаровали: слишком уклончиво (а особенно п.п. 2 и 5 при игнорировании п.4) и неконкретно на заданные вопросы. Но, тем не менее, благодарю.
@Гость,
1. Известные мне молодые инженеры, планирующие защищать диссертацию, пишут, естественно, и статьи и заявки на изобретения. Те, кто не планирует в обозримом будущем защищать диссертацию, как правило не пишет ни статей, ни заявок.
2. По госконтрактам оформление патентов экономически нецелесообразно. Учитавая, что продукция, созданная по госконтракту, принадлежат государству, то по мнению заказывающих госорганизаций, государству принадлежат и имущественные права на соответствующие изобретения. Правила и инструкции оформления патентов в этом случае в Украине не разработаны, непонятно даже, какое ведомство должно управлять этими имущественными правами (например, Фонд госимущества Украины).
По коммерческим иноконтрактам оформление патентов, как правило, экономически нецелесообразно.
Для стартапов оформление патентов, как правило, необходимо.
3. Утечка информации о не подкреплённых защитой патентами выявленных технических решений, конечно, возможна. Вопрос о выставлению к КБЮ материальных претензий, если третья сторона оформит патенты на эти технические решения, сложный и не имеет однозначного ответа. Надо учитывать,что в этом случае часто можно использовать «право преждепользования».
В крайнем случае, можно вносить изменения в разработанную конструкцию, чтобы выйти из-под формулы изобретения, приведенной в патенте. Тем более, что оформление «зонтичных» патентов, аналогичных легендарному патенту Зингера на иглу для швейной машины с отверстием у острия, крайне маловероятно.
5. Думаю, что отдел 27 продолжает работать над совершенствованием патентно-изобретательской работы в КБЮ.
@Гость,
Спасибо за профессиональное развёрнутое изложение темы. Ясно, что Вы ею владеете весьма глубоко. Но всё же прошу Вас ответить:
1. На что расходуют время и энергию молодые инженеры, чтобы достигнуть большего эффекта, чем работа над патентами — написание статей и диссертаций?
2. Разве все выполняемые в КБЮ работы госконтрактные, не позволяющие организовать стартапы (в частности, ранее упомянутые заказы, добытые «непосильным трудом» Веденеева и Ко)?
3. Проведенные патентные исследования, не подкреплённые защитой патентами выявленных технических решений, впоследствии могут привести к воровскому патентованию этих решений сторонними организациями и, как следствие, к выставлению к КБЮ материальных претензий.
4. Опасения на бесплатное присвоение инновационных технических решений устранимы путём оформления патентов с грифом.
5. В свете вышесказанного вопрос: Жариков и его команда27 деградировали? В частности, получил ли воплощение такой альтернативный патентованию вариант как трансфер технологий?
Спасибо!
«Не более, чем три-четыре года назад в КБ существовала и успешно действовала выверенная система материального стимулирования изобретателей (как за факт получения патента, так и за экономический эффект за его внедрение)».
Сейчас действует эта-же система материального стимулирования изобретателей, в соответствии с которой практически отсутствует экономическая заинтересованность сотрудников в получении патентов. Особенно это видно на примере молодых инженеров, которые искренне не понимают, зачем тратить уйму времени и энергии для получения очень небольших денег потом. «Экономический эффект» — давно не слышал о подтвержденном экономическом эффекте. Как правило, вознаграждение авторам, в случае внедрения, считают по формуле, основанной на учёте улучшения технических характеристик. И это совсем небольшие деньги.
«… сегодняшних заявок на патенты примитивное и ничтожное, не дающее инновационной перспективы».
Простой путь, описанный в разных вариациях в сотнях статей, лекций и книг — «поиск изобретателей\изобретений, поддержка инноваций, получение на них монопольного права-патента и выход на рынок с новым товаром» работает во многих случаях, хороший пример — стартап. Но этот путь неприменим при работе по госконтракту.
В случае госконтракта затраты на получение и поддержание патентов не входят в структуру цены и могут финансироваться КБЮ только из прибыли. Конечно, патентные исследования проводятся, они предусмотрены действующими стандартами. Но вот следующий этап, патентная защита найденных новых технических решений, остаётся на усмотрение разработчика. Стоимость продукции, разработанной по госконтракту, совершенно не учитывает патентов, реализованной в этой продукции. Отклонение от любого из этих постулатов, это «нецелевое расходование государственных средств», т.е. уголовное дело.
Соответственно, при работе по госконтракту КБЮ, конечно, заинтересовано в использовании новых, эффективных технических решений, которые позволяют максимально улучшить характеристики разрабатываемой продукции. Но оформление патента Украины на эти технические решения, как правило, связано только с дополнительными затратами. А технический эффект от применения нового решения не зависит от наличия или отсутствия патента от него. Кроме того, есть юридические нюансы, связанные с тем, что права на продукцию, созданную по госконтракту, принадлежат государству. Включая имущественные права на изобретения….
При работе по контракту с инозаказчиком ситуация аналогичная + многих не интересуют и патентные исследования.
Кроме этого, существует точка зрения, что патентуя новые технические решения, КБЮ бесплатно отдаёт эту информацию любому желающему. Конечно, в ещё большей степени эта точка зрения применима к статьям и диссертациям.
…»Практически отсутствует экономическая заинтересованность сотрудников в получении патентов».
Не более, чем три-четыре года назад в КБ существовала и успешно действовала выверенная система материального стимулирования изобретателей (как за факт получения патента, так и за экономический эффект за его внедрение).
Похоже, что в настоящее время произошло дальновидное перераспределение финансов со статьи за изобретательство на статью зарубежных командировочных расходов элиты службы 10!
«Сатана», «Зенит», «Днепр» — всё это «предания старины глубокой». Понятно, что все эти эпохальные изделия, будучи в своё время во многом инновационными, не могли не содержать в себе внедрённые объекты права интеллектуальной собственности.
Ну а что касается позиции теперешнего руководства КБЮ в отношении отказа оплаты подачи и поддержания патентов, то здесь могут только две причины (и обе грустные):
— содержание большинства сегодняшних заявок на патенты примитивное и ничтожное, не дающее инновационной перспективы,
— «проницательный и дальновидный» топ-менеджмент пребывает в уверенности, что технический и, как его следствие, экономический эффект от внедрения таких патентов неспособен перекрыть финансовые затраты на оформление патентов и их поддержание в действии.
У Болгарії запропонували передати Україні боєприпаси ЗРК С-300, що вийшли з ладу, однак підлягають відновленню. Як пише видання Sofia Globe, «Україна має можливість використати такі боєприпаси і поставити їх на службу до української армії».
КБ, є робота чи робота це не ваш профіль?))
«А можно … назвать изобретателей, чей «научный продукт» получил реальное внедрение и практическое воплощение в разработках КБ?»
Статьи о некоторых из изобретателей КБЮ можно прочитать в книге «Изобретатели Украины», хотя вообще их значительно больше. Реализованы изобретения в ракетах комплексов «Сатана», «Скальпель», «Зенит», «Днепр», технологическом и испытательном оборудовании и др.
Сейчас изобретений оформляют очень мало, т.к. за получение и поддержание патента предприятие должно платить деньги, а стоимость продукции не зависит от количества патентов, которые в ней реализованы. Практически отсутствует экономическая заинтересованность сотрудников в получении патентов.
«…В КБЮ десятки кандидатов наук, доктора наук, сотни изобретателей…»
А можно назвать из этих новоиспечённых десятков псевдоучёных и изобретателей тех, чей «научный продукт» получил реальное внедрение и практическое воплощение в разработки КБ?
@Гость, это какой Демченко? Старый или молодой?
Кстати, к сожалению, в КБЮ большинство ученых липовые. А настоящим ученым уже 75+ лет.
@Гость,
Гнусная обстановка!
Естественным образом казалось бы, что в состоянии военного положения в стране на режимном, полувоенном предприятии должна действовать жёсткая иерархия и дисциплина.
Но вместо этого юрист (пусть даже относящийся к подразделению по иностранным контактам) самолично формирует комфортную для себя повестку зарубежной командировки (главным пунктом которой является курортный семейный релакс) и не считает нужным привлечь при этом профессиональных технарей!
Неудивительно, что по прошествии 1,5 лет войны от КБЮ по-прежнему нет пользы фронту!
То, «юрист» мог предложить М.К. Янгелю отменить работы по минометному старту, на уровне плохой шутки клоуна в цирке, могло быть. К нему приходили многие и по разным вопросам. Но вот отменить разработку минометного старта по такому ничтожному поводу — немыслимо.
«При летных испытаниях тяжелой МБР произошла авария. На следующий день В.Ф. Уткин собрал на полигоне совещание с понятной повесткой дня — возможные причины аварии, необходимые доработки. Первым взял слово полковник, отвечавший за пожарную безопасность полигона: «Товарищи! Всю ночь не спал, думал. …» И далее в течение двух часов излагал свои мысли по поводу причин аварии МБР. Его молча слушали. Потом В.Ф. Уткин сказал: «Лучше бы Вы ночью спали.»
То, что в последние годы руководители КБЮ по своему уровню значительно ниже М.К. Янгеля — печальный факт. Одно из следствий этого — болезненная активность «юристов».
Почитал сообщения о «вкладе» Веденеева в организацию июньской встречи, добавлю свои 5 копеек. Во встрече принимала участие также делегация во главе с Демченко.
Во время встречи все задачи делегацией Демченко были выполнены, приступили к следующему этапу работ.
Пробились на встречу с трудом, поскольку, несмотря на приглашение Заказчика, против поездки активно возражал тот-же Веденеев. Звонил/истерил/интриговал, но отменить участие делегации Демченко в этот раз у него не получилось, хотя до этого, по предыдущим встречам, получалось. Аргументировал Веденеев тем , что сроки завершения работ по выполненным ранее этапам этой темы срывались, достигнутые характеристики отличались от требуемых.
С точки зрения «юриста» Веденеева, который не понимает ни физической сути реализуемых процессов, ни конструкции разрабатываемых устройств, тему надо закрывать.
Инженеры КБЮ, НИИ соисполнителя, Заказчика понимают, что данная тема является новой, готовых аналогов в мире нет, и полученные результаты по ней позволяют рассчитывать на практическую реализацию. Именно поэтому Заказчик предложил продолжить работы по данному направлению.
КБЮ, которое было головным по этой теме, отказалось заключать новый контракт с Заказчиком (спасибо Веденееву!). НИИ, которое ранее было соисполнителем, заключило прямой контракт с Заказчиком и согласилось взять КБЮ в соисполнители. Объём собственных работ КБЮ остался прежним, но их стоимость, естественно, существенно уменьшилась.
Так что прямые убытки КБЮ от «деятельности» Веденеева не ограничиваются контрактом КБ1, о котором писали здесь 21.09.23.
Но это, в конечном счете, мелочи. Главное другое, КБЮ отказалось от контракта с Заказчиком по новой, перспективной теме, только потому что, возможно, сроки выполнения работ могут потребовать увеличения, поскольку для достижения максимально возможных характеристик на данном этапе потребуются дополнительные работы, эксперименты. Причем, основным инициатором такого решения выступает «юрист».
Такая ситуация была немыслима при Янгеле или Уткине, когда КБЮ разрабатывало проекты- впервые в мире и лучшие в мире. Самая «тяжелая» МБР «Сатана», над созданием аналога которой в рф бъются уже не первый десяток лет. «Зенит», которая даже сегодня входит в тройку самых совершенных РН, об этом, кстати писал Маск. И этот список можно продолжать долго.
Вы можете представить, что к Янгелю начинает бегать «юрист» и убеждает отказаться от реализации идеи «минометного старта» для МБР, поскольку никто такого старта ещё не делал, а вдруг не получится?!
Почему, когда по теме Демченко возникли технические проблемы, не рассмотрели проблему на НТС, с выработкой вариантов решения проблем, не подключили дополнительных специалистов? В КБЮ десятки кандидатов наук, доктора наук, сотни изобретателей. Они участвовали в решении технических вопросов по теме Демченко?
А юристы, грамотные юристы, конечно нужны. Пусть занимаются юридической частью контракта.
«В КБЮ свобода слова: любой инженер может рассказать о руководителе всю правду, и ему за это ничего не будет.
— А инженеру?»
С Веденеевым всё будет хорошо (для Веденеева, не для КБЮ), он по прежнему будет руководить службой 10 и начальником сектора Веденеевой, ездить в семейные командировки за государственный счёт.
Просто больше людей будут понимающе улыбаться, услышав слова «Веденеев с инициативой».
@Гость,
Ну и где на эти явления соответствующая реакция внутренних в КБЮ и внешних киевских силовых и антикоррупционных структур? Или как и ранее продолжается «business as usual»?
Тут клоун Веденеев новую хохму придумал — наказал КБЮ на полмиллиона вечнозеленых. Ценители его таланта из КБ1 даже докладную написали Генеральному. Докладная длинная, с подробностями и приложениями, попробую изложить суть.
КБ1 в апреле подписало договор с инозаказчиком. Сразу договорились начать работу максимально быстро и большую часть выполнить в июне-августе. Для этого предусмотрели, что на встрече в начале июня будут согласованы исходные данные и уточнены другие вопросы.
Заказчик прислал на согласование проект повестки этой встречи, включая темы КБ3 и КБ1. Веденеев отправил уточненную повестку, в которой убрал всю тематику КБ1, причем никому в КБ1 он эти предложения не показал. Обьяснил уже потом так, что это встреча КБ3 и нечего КБ1 на неё ездить (понимаю, что звучит странно, но ведь это обьяснение Веденеева). Напомню, что это именно та встреча в июне на курорте, на которую Веденеев катался вместе с женой в составе делегации КБ3.
К рассмотрению темы КБ1 вернулись уже на следующей встрече, в августе. В августе, вместо июня, согласовали ИД и начали работать по контракту. Но оказалось, что именно в августе у Заказчика произошли изменения и большую часть работ по этой теме отменили, с соответствующим уменьшением стоимости работ по контракту. Конечно, ранее выполненные работы оплачиваются без разговоров. Но ведь КБЮ работ по этой теме в июне-августе не проводило из-за отмененной поездки КБ1 на встречу в июне. Соответственно и платить не за что. Убытки КБЮ составили не менее полмиллиона вечнозеленых.
В докладной упоминали еще и о каких-то подозрительных покупках сувениров Веденеевым, опять таки для КБ3.
⚡️Рівно рік тому, 20.09.2022 р., волонтери передали для ГУР космічний апарат ICEYE.
Упродовж цього року «народний супутник» приніс безліч користі у нашій боротьбі за свободу ― його можливості дозволяють нам щодня отримувати критично важливі для бойових операцій розвідувальні дані та спалювати тонни ворожої смертоносної техніки!
ICEYE, наприклад, зіграв дуже важливу роль у атаці на Севастопольську бухту 13.09.2023 р., коли були знищені російський десантний корабель «мінск» і підводний човен «ростов на дону».
Хтось ще питав де «Супутник Притули»?
А чому ніхто не питає де «Супутник Січ-2-30»?
Заниматься-то СБУ занимается, но что-то не очень результативно: комфортно себя целый год чувствовавшая предательская семья Перьковых тому пример! И в связи с этим вопрос: сколько затаившихся перьковоподобных выявлено в КБЮ после ареста Перьковой?
@Захарчук Кост, ск в раше находится. А мы живём в Украине и у нас СБУ, которое занимается отловом вот таких предателей, как ты, «уважаемый» человек.
@Гость,
И что ты мне, кастрюлька, сделаешь?
Твои деяния будет СК квалифицировать, он и разберётся, кто коллаборант, а кто нет.
@Захарчук Кост, батенька, а Вы часом не коллаборант? Что-то манера разговора странная… Пугаете геранью…
Не нравится предприятие, не работайте, увольтесь.